| 郎鹹平可能想到了，他的講話會掀起軒然大波，並使他成爲新聞人物。但郎鹹平恐怕沒有想到，他的講話真的能引起社會的強烈反響和國有資產管理者的關注。他也沒有想到，作爲焦點人物的他，因爲沒有入選央視年度人物提名也會被媒體大炒一通。
可愛又可恨的郎鹹平怎麼了？
一直從事國企改制的劉紀鵬一語道破天機：“郎鹹平下手太狠”。
的確，郎鹹平下手是太狠，他的“狠手”傷了不少人。
首先傷的是那些熱衷於進行MBO的國企管理者們。正如劉紀鵬所言：“他這樣搞，真的可以讓一個人上天堂，也可以讓一個人下地獄”。那些本來希望通過MBO使自己上天堂的國企管理者們，極有可能因爲郎鹹平的一句話，而不得不把已經踏進天堂的一隻腳拿出來。最近國資委叫停大型國企的MBO，並對中小企業的MBO提出一系列的限制條件，實際上是對一部分人關閉了進入天堂的大門。郎鹹平對這些人傷得不輕，他們對郎當有奪妻殺父之恨。
郎鹹平還傷了中國的一些經濟學家。郎鹹平不僅撥開了這些經濟學家頭上的光環，更可恨的是打破了他們的金飯碗。中國經濟學家中真正的大家幾乎鳳毛麟角，那些在媒體上著名的經濟學家們，值得尊敬的或者已經仙去，或者已經退出江湖。而活躍者，實際多爲勞動者，而少爲思想家。我也學了20年的經濟學，10年前也結識了中國幾位最頂尖的學者，深深感到當今學界的浮躁和奢華，真正能夠沉下來的人寥寥無幾。而國企的MBO盛宴，不僅使一部分管理者進入天堂，也使一些經濟學家昇天。他們作爲企業的顧問，作爲改制的方案制定者，無疑在一些瓜分國有資產的活動中，既是同謀，也是同道。郎鹹平太狠，砸了人家的金飯碗。而這些金飯碗本來掉到地上都會砸出一片金子來，現在卻被郎鹹平生生打破了。
郎鹹平還傷了一些官員。吳敬璉多次說過，要警惕裙帶資本主義。當然，中國搞的不是資本主義，是有特色的社會主義。不過，中國社會裏，的確有官方與資本聯繫密切的裙帶。看看地方政府的一些官員，看看他們的位置和其親屬的資產，看看他們的消費和表面收入，那麼你就會感到，裙帶的範圍和厚度讓人毛骨悚然。而郎鹹平的一句話，也對這些裙帶紮了一刀。國企M BO中出現的問題關鍵是企業資產的定價和交易方式。而作爲國有資產所有者代表的政府官員，有些人在監管過程中不免吃裏扒裏，他們或者與企業管理者合謀，或者與外部資本所有者同流，通過各種方式，將國有資產扒到自家的碗裏，而且還在不停地盯着那口鍋(國)。
郎鹹平太狠，郎鹹平太黑。本來同在江湖，郎鹹平怎能對其他門派下此狠手，怎能對芸芸衆生一路砍殺。郎鹹平不夠厚道。
厚道的人還有多少？
江平先生是我尊敬的法學家，對他的尊敬源於15年前的1989年。但江平先生反對叫停MBO的態度讓我詫異。對於國資委提出的“國有大型企業不準搞MBO，國有中小企業可以探索”的說法，江平先生提出了不同的看法：“我們不能每一個東西都是領導人講話來決定，講話的效力到底有多大？如果法院碰到問題，如何定位？領導人講話有效還是無效，這是一個大問題呀！”我一貫尊崇江平先生的憲政精神，但此次江先生的說法不合時宜。因爲道理很簡單，MBO缺乏法律依據，缺乏法律保障。而MBO本身又是行政手段允許搞的。當出現問題時，自然只能用行政的手段叫停了。江平先生的講話究竟是體現着他一貫倡導的憲政主張，還是對MBO另有理解。我搞不清楚。
我不想失去對江平先生的尊敬。
而至於郎鹹平，儘管他的手太狠，爲人也不夠厚道，但我還是佩服他的膽識。我在對郎鹹平致以敬意的同時，也爲他對中國社會的瞭解不夠深入表示遺憾，並提醒他，學得厚道一點，至少不懂的東西不要亂說。
|
