| 在山西，奢侈品消費人羣中還多了不少來自縣城甚至農村的“賣炭翁”，業內人士分析說，近兩年內熱漲的煤炭價格，使一大批千萬富翁如雨後春筍般涌現，對高檔商品趨之若騖，揮金如土。
有度有效地調節奢侈行爲
奢侈品的飛速擴展，無疑表明中國經濟和社會的迅猛發展。但這種消費模式在很大程度上影響了社會資金的流向，並使表面上自由消費的人們受到周圍其他人消費方式的心理暗示和強制。因此，奢侈熱的消費模式已不再是單個消費者自己的事情了。專家指出，鼓勵消費的同時，如何理性引導和對待奢侈品消費，有度有效地調節奢侈行爲，應引起有關部門和專家關注。
北京大學光華管理學院符國羣教授指出，不可否認，中國高檔耐用品消費羣體已具相當規模，但其中相當一部分消費者是尚不完全具備消費實力的“參照羣體”。這些人購買奢侈品目的在於仿效地位較高人羣，在他們看來，是否擁有某些奢侈品甚至成爲能否進入某個高消費羣體的標誌，儘管自身財力有限，不能完全仿效這個羣體，但可籍此獲得良好感覺。
北京師範大學社會心理學博士辛志勇認爲，奢侈品消費的蔓延，有經濟、社會等多方面因素，但不可忽視的是其心理因素。富裕人羣的膨脹，必然導致高檔消費行爲在各地的迅速增多，其榜樣作用也漸趨明顯。當身邊高消費羣體增多時，年輕人出於從衆、攀比和身份，逐漸從接受、購買到養成習慣，導致大量年輕的奢侈品消費者驟增。但當購買奢侈品成爲一種依賴和派遣方式時，即形同上癮，重者爲心理疾病，需要及時引導和一定的心理健康教育。
消費信貸從上世紀90年代興起後，“花明天的錢圓今天的夢”的觀念迅速被廣大年輕人接受。適度負債消費固然有利於拉動內需，刺激經濟增長，但如今很多年輕人沒養成相應的理財能力，花錢無度，高負債消費可能使年輕人嚐到“資不抵債”的苦果。由於我國內地還沒推出個人破產製度，個人信用檔案也沒有建立起來，因此，很多高負債消費還不怕破產，甚至即便上了銀行的欠貸“黑名單”，也沒太多顧忌。有專家指出，國家正在積極推動這些配套制度及懲罰措施的完善。因此，高負債人羣將不能像以往那樣只顧“瀟灑風光”，還應當考慮不及時還債的後果。
也有人建議徵收奢侈消費稅以調節奢侈行爲。但這個問題較爲複雜。香港的奢侈消費稅比較成功，而美國徵收奢侈消費稅卻引起奢侈品生產者的抗議。中國目前沒有開徵奢侈消費稅，是否有必要開徵奢侈稅以抑制奢侈消費行爲，應該認真權衡。符國羣則認爲，奢侈行爲暫時無需政府調節，應服從市場規律，不當的政府行爲會擾亂目前穩定的消費市場。
|
