今年8月在上海炮轟格林科爾後,郎鹹平成爲本年度國內最富爭議和最吸引眼球的經濟學家。昨天,他來到廣州,在中國企業文化國際論壇閉幕前發表了一番題爲“經濟規律、企業文化和公司治理”的演講。在演講中,郎鹹平再次提出了自己鮮明的個人觀點,明確反對養老金等社保基金進入股市。
在昨天的論壇上,郎鹹平說,如果要說到現在中國企業的文化裏最缺什麼,他認爲最缺乏的就是信託責任,這是導致沿海城市出現民工荒和國內產權改革問題不斷的主要原因。而企業的信用缺乏將導致以企業爲主體的股市的信用缺乏。
郎鹹平繼續保持了以往言辭激烈的演講風格。他說,現在世界上最好的股市,一個在英國,一個在美國,前者靠英國紳士們的良心來確立責任,後者靠羅斯福1929年制定的證券法和交易法來確立秩序。而中國的股市現在是兩樣皆無。
郎鹹平認爲,中國的股市要變好,關鍵在於重新恢復中小股民的投資信心,這要靠建立嚴格的督管體制,讓養老保險進入證券市場不能成爲股市的救命稻草。
郎鹹平指出,美國和中國的股票市場有很大的不同,在美國,從1940年到1990年,股民的平均回報率,除開銀行利率,淨賺7.6%,這讓美國人心甘情願地把自己的養老保險放進股市。而在中國,股民不可能有如此高的平均回報率,同時由於股市裏內幕交易、莊家做莊等黑幕存在,使股市不適合放入養老基金這類如此關切到民生的資本。“中國的股市沒有良心,沒有信託責任。”“你不怕保險基金破產嗎?”郎鹹平這樣問臺下坐得密密麻麻的人。
不過,郎鹹平對中國企業家和中國股市的質疑也引起部分現場聽衆對他言論的質疑。有業內人士指出,養老基金的投資常常是不短期炒作的,是追求長期回報的,這有助於股票市場理性投資理念的形成。而另一方面,養老基金要保值增值,也需要一個健全的資本市場。從國際經驗看,社保基金投入比例,一般公司股票60%,公司債券17%,政府債券6%,短期貸款3%,抵押貸款11%,房地產3%,而中國目前還有很大差距,也有很大的發展空間。但也有人指出,這種觀點僅僅表達了業界對養老基金入市的良好期望值,是否適合中國情況還不能確定。
據確切消息,證監會主席助理汪建熙在今年初曾肯定了養老基金將進入股市的消息。不過他同時也指出,養老金是退休職工的養命錢,它關係到社會的穩定。國家會加強證券市場建設,爲養老金投資創造優良的市場環境。
|