美國人相信數據,也喜歡數字堆砌的各類榜單。
11月22日,美國保險信息協會根據保險公司颶風理賠損失的多少,對過去25年中襲擊美國的颶風進行了最新排名。“榜單”顯示,1992年席捲美國的“安德魯”颶風以203億美元的保險理賠損失高居榜首,而剛剛離開美國佛羅里達州的4個颶風“查理”、“弗朗西斯”、“伊萬”、“珍妮”也都赫然在列。
根據該協會的報告,8月登陸佛州的颶風“查理”對保險公司巨災理賠造成67億美元的損失,僅次於“安德魯”颶風。此外,颶風“伊萬”、“弗朗西斯”、“珍妮”的損失金額分別是60億美元、44億美元和32.4億美元,排在第四、第五和第七位。
值得一提的是,先後登陸佛州的4個颶風對保險商造成理賠損失的總和甚至超過當年的“安德魯”颶風近1億美元,高達203.7億美元。而這些數據僅僅是投保者保單上的賠償金額,還不包括聯邦政府緊急事務處理小組支付的補助金,以及居民財產保險公司支付的賠償。可見,2004年的颶風季節對美國的這些保險公司而言無比艱難。
美國保險信息協會公佈十大颶風“排行榜”的第二天,全球第二大再保險公司瑞士再保險發表研究報告指出,“雖然2004年颶風季節登陸季風數量不同尋常,但也在意料之中。”瑞士再保險解釋稱,由於保險公司做了基於事件的風險分析,其損失被控制在可以承受的範圍之內。
早些時候,曾有保險業專家預計,今年登陸佛州的4次颶風可能造成保險公司理賠損失在200億美元至250億美元。事實證明,這項猜測有一定可信之處。業內人士認爲,保險公司的基於事件風險分析體系發揮了極爲重要的作用。
據悉,2002年時保險公司首次採用基於事件的風險分析體系就卓有成效。該體系是保險公司通過對北大西洋50萬受颶風襲擊的個人進行調研,並根據生命週期規律制訂而成。事實上,世界各地區都可以運用該體系進行風險分析。
此外,瑞士再保險的首席風險官斯蓋德(Werner Schaad)認爲,與傳統的風險分析體系不同,保險公司採取的基於事件的風險分析更真實、可信,對於公司制訂保險費率也更具有指導意義。
|