| 近日，有消息稱，在監管部門召開的券商座談會上，與會券商一致通過了恢復“T＋0”交易方案，並且該措施有望在月內實行。昨天，證監會法律部相關人士在接受本報記者採訪時明確表示，恢復“T+0”是不可能的。
“T+0”有悖於《證券法》
該人士告訴記者，從《證券法》的相關細則來看，恢復“T+0”與現行法律相沖突，即使監管部門有意扶持券商也不會出此下策。
這種觀點隨後在上證所也得到了證實。上海證券交易所研究中心總監胡汝銀教授指出，在目前的中國證券市場，恢復“T+0”是完全沒有必要的。他認爲，證券市場的發展應該尊重市場本身的規律。如果投資者認爲當前股市有投資價值，證券市場就會有好的行情。反之，不顧實際狀況而簡單修改規則來救市則完全是胡來。
據悉，拋出該方案的券商會議是證券業協會在證監會的示意下召開的，本意是想聽聽券商的想法。國泰君安證券的分析人員認爲，該會議本身就沒有什麼權威性，只是證券業協會搞的一個內部調查，在操作層面上不會給監管層帶來實際影響。
恢復“T+0”危害大
管理層拒絕恢復“T+0”，與其巨大的市場危害是分不開的。
東方證券海寧路營業部經理鞠曉紅回憶說，1996年以前就實行“T＋0”制度，當時市場投機盛行，一些擅長短線進出的中大戶利用一天內可以反覆進出的機會任意打壓或拉擡股價，而普通投資者根本就跟不上莊家炒作的步伐，損失慘重。
上海登記結算中心的專業人士還指出，因爲一天內反覆操作，到晚上才能交易軋差，只要交易數據的接收出現一點不完全，就會造成透支透券，一些潛在的道德風險也將隨之暴露。這會讓券商、交易所、登記結算中心的經營管理風險成倍放大，給監管帶來很大的麻煩。
|
