| 胡潤的富豪榜年年被噓，今年的噓聲特別大——毋庸置疑，英國小夥兒遭遇到了排榜以來再度信任危機。
先是排出了個在國人眼中非常陌生的首富黃光裕，讓公衆大跌眼鏡，害得媒體趕忙上網搜索這個陌生人；後又有媒體報道稱：胡潤計算富豪榜的時候，黃光裕可能是首富，但隨着股價的迅速變動，這幾天應該是陳天橋了。新首富不認同其統計方法，業內人士稱其隨意性太大，專家稱評價方法非常不科學，有的上榜者聽說自己上榜後甚至嚇了一跳。
打心眼裏覺得這個榜是在胡扯的老百姓更是耍起了無厘頭——一個網友在百富榜下帶有“中國特色”的留言讓人忍俊不禁：已閱，轉檢察院辦。
富豪榜爲什麼如此沒有公信力？俺不是專家，不太懂啥專業統計，也不明白股價是什麼東東，只是想從一個平頭老百姓的角度談談我爲什麼不相信這個榜：這個財富榜同“個人”與“個人努力”離得太遠了。
在普通人眼中，既然是富豪的排行榜，那麼這個榜彰顯的應該是作爲財富英雄的個人。所謂勝者爲王敗者寇，既然表現的是“個人”，那麼這個榜應該能充分地表現“個人努力”的作用。也就是說，人名後面的財富要能與“個人努力”貼得非常近，捱得非常緊，座次的前前後後要能反映出“個人創富能力”大小的不同。
可我們看這個榜時，發現這個榜與“個人”和“個人努力”離得很遠——與其說是富豪個人的排行榜，不如說是企業實力比拼榜或股價排行榜；一個個名字似乎是排行榜的主角，可大家不認識其中的很多名字，似乎更熟悉名字背後的那些公司，所以也更願意把那些公司當做財富榜的主角。
像首富黃光裕，他的個人財產是105億元，但是其中可能有80多億元都是股票的市值——難怪許多上榜者看到榜上自己的財富數值時，驚呼“沒那麼多錢”；難怪有些專家嘲笑這個榜只是一個虛幻的“數字遊戲”。財富與個人的現實距離太遠，如此也就沒有表現出“個人”。
如此計算方法與“個人努力”也離得很遠。正如媒體報道的，胡潤計算百富榜的時候，盛大的股價爲24美元，因此得出了陳天橋身價88億元人民幣的結果，位居百富榜次席。不過，按照最新的NASDAQ股價，盛大的股價已經到了32美元，陳天橋所擁有的股票市值已經超過120億元人民幣——這麼短的時間內財富能有如此大的變化，能說明陳天橋在這麼短的時間內比黃光裕付出了更大的努力嗎？去年的首富是丁磊，今年是黃光裕，這能不能說明一年間黃比丁付出了更大的努力呢？
顯然不能，這表明這樣的財富純粹與個人努力無關，背後有超越個人努力的力量在支配着這一切變動。今天是首富，可在同樣的努力下，明天就有可能變成窮光蛋，城頭變幻大王旗，這樣的財富對個人有什麼實際意義呢？這樣的財富又有什麼排行的意義？
也就是說，這個排行榜至多反映的只是股市的變化和民營企業實力的變化形態，跟“個人”和“個人努力”其實沒有多大的關係，這樣的富豪榜叫什麼富豪榜，這樣的富豪排名有什麼可信度？
|
