|
||||
中國高端背投市場的競爭愈演愈烈,『兩大路線』分庭抗禮的局面已現雛形:一邊是以三洋VIZON光學系統技術為核心的『日本路線』,傾力打造液晶背投陣營;另一邊是以得州儀器為技術主打的『美國路線』,積極推進DLP(數字光源處理技術)背投聯盟。
相對應的市場現象也值得注意:一邊是三星宣告年內停產液晶背投,轉而押寶DLP背投;另一邊是三洋在液晶背投市場的佔有率迅速飆昇。
有關專家認為,『路線之爭』表明中國高端背投市場正在進一步細分,預計到2005年年初,中國背投電視市場將進入『黃金時期』。
■『口水之爭』三大焦點
液晶背投和DLP背投究竟孰優孰劣?兩大背投陣營的『口水之爭』主要集中在燈泡使用壽命、大屏幕技術和是否有標准的DVI數字端口。
DLP背投聯盟強調,燈泡使用壽命問題乃是液晶背投今後發展的『致命傷』。但來自液晶背投陣營的反駁則認為,目前液晶背投燈泡已實現用金屬材料制作反射鏡,不僅散熱快,安全性與可靠性更強,而且光反射效率更高,可以節省能源消耗,進而延長燈泡使用壽命。況且DLP背投同樣存在著更換燈泡的問題。
大屏幕技術的成熟度也是此番『口水之爭』的焦點之一。一直以來,業界有『DLP背投適合做小屏幕,液晶背投適合家庭客廳』的說法。但來自DLP背投陣營的消息稱,目前DLP背投也可以做大到50英寸以上和60英寸以上。液晶背投陣營則認為,目前液晶背投在40-70英寸屏幕之間的技術已經相當穩定和成熟,DLP背投在大屏幕技術上的穩定性尚待市場驗證。
另外,液晶背投擁有標准的DVI數字端口,可以直接收看數字信號節目,而DLP背投目前還沒有標准的DVI數字端口。
■日本路線VS美國路線
背投市場之爭本質上是上游核心技術的『日本路線』與『美國路線』的對峙,既體現了上游芯片研發企業之間的競爭,也體現了生產企業與上游芯片企業之間的博弈。
所謂美國路線,就是以美國得州儀器的DLP技術為核心力量,以DLP背投為主要產品的路線。目前,國內已有TCL、長虹、夏新、上廣電等企業加盟得州儀器的DLP數碼光顯電視陣營。
所謂日本路線,就是以三洋『VIZON光學系統』技術為核心力量,以液晶背投為主要產品的路線。目前,走日本路線的企業主要是三洋、索尼、松下、日立等,同時東芝、飛利浦、LG等企業也掌握著較為成熟的技術。國內企業在走『日本路線』方面呼聲最高的主要是創維。
隨著背投電視市場逐漸走向細分,制造商對產品與技術層面的推廣不斷強化,中國高端背投市場的未來究竟會花落誰家?走哪條路線纔能先人一步挖到中國高端背投市場的第一桶金?這是所有背投電視廠家都在考慮的問題。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||