|
||||
新聞追蹤
『金龍魚風波』終因金龍魚方面對廣告進行了修改而逐漸平息,但到目前為止,恐怕仍沒有多少消費者能真正說得清『1:1:1』和『0.27:1:1』到底是怎麼回事兒。金龍魚是否真的涉嫌虛假宣傳?此次風波對整個食用油行業將有什麼影響?就此,記者昨日采訪了金龍魚公司以及食用油行業的有關人士。
1?1?1是概念非實際比例
金龍魚新聞發言人朱志國在接受記者采訪時表示,金龍魚倡導的1:1:1是指膳食脂肪酸中飽和脂肪酸、單不飽和脂肪酸、多不飽和脂肪酸的比例,在金龍魚調和油裡這三種脂肪酸的比例是0.27:1:1。朱志國稱,無論哪一種油都不可能達到1:1:1。0.27的飽和脂肪酸是金龍魚調和油能夠向消費者提供的,而其餘的73%還需要消費者從平常吃的肉類、蛋禽及其它食品裡攝取。金龍魚的做法只是想給消費者一種全新的概念,告之油脂在整個營養均衡中所作的貢獻,並非是在誤導消費者和虛假宣傳。
金龍魚目前播放的廣告對以前表述不清的部分做了技術性的修改。朱志國認為,此舉只是根據行政部門的建議和行業學會的指導所作出的技術調整。
不正當競爭引發深思
對於整個事件的發展,業內一名資深人士認為,盡管最後是以金龍魚迫不得已的讓步而終結,但是『金龍魚風波』仍值得業界進行深思。本次事件從表面上看是金龍魚涉嫌虛假宣傳,其實是兩家企業不正當競爭所引起的並發癥,結果造成了兩敗俱傷。
嘉裡糧油副總裁李福官在接受媒體采訪時也表示,正常的競爭關系應該是建立在對消費者的服務和產品質量的競爭上,應該是一種良性的、規范的競爭。雖然這場風波為提高消費者的飲食健康意識作出了貢獻,但把一個學術性很強的爭論演變為一場商戰,這實在令人感到悲哀。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||