| 中國證監會主席的級別相當政府部門的部級，雖然不是內閣成員，但是尚福林的知名度恐怕在所有的中央部級幹部中知名度僅次於中國人民銀行行長周小川，因爲周小川是尚福林的前任。
尚福林是2002年12月27日到中國證監會報到的，當時的上證指數在1382點，不過尚福林主席的位子屁股還沒有坐熱，上證指數就在2003年的1月6日創下了1311點的新低，給了這位新主席一個下馬威。周小川的幾位前任把坐證監會的位子比作坐火山口，水皮雜談當時的評論題目就是“尚福林爲什麼會坐火山口？”。
當然，尚福林本人想必不會主動要坐火山口。事實上，當時業界盛傳的熱門人選也並不是尚福林同志，讓尚福林當主席是組織上的決定，不是尚福林本人的選擇。
組織上選擇尚福林而不是周福林、王福林坐這個火山口自然有組織上的考慮，組織上的考慮水皮在雜談中作過全面的分析，至今觀點沒有改變。總而言之，和高調激進的前任周小川相比，尚福林低調和中庸，“是一個腳踏實地的務實派，處在極端浮躁中的中國證券市場需要這樣的掌舵人來平抑大家的情緒”。
尚福林再低調，一旦坐到這個位子上之後就身不由己地成爲7000萬中國股民目光的焦點，圍繞尚主席的議論也就沒完沒了，尚主席的去留經常就會成爲市場的流言，尚福林的名氏也成爲大家戲謔的對象。2003年的股指見底回升，股民們把尚福林三個字拆成“福臨股市”，3個月以後的4月16日股指攀升至1649點，上漲幅度將近30%，但是好景不長，SARS肆虐，上證指數應聲而下，11月13日，上證跌至1307點又創新低，尚福林三個字就被人拆成了“上漲幅度爲零”。尤其值得指出的是，有關尚福林下臺的流言不早不晚，早在8月底證監會召開券商座談會之後出現。在這個座談會召開之前，券商們普遍對於尚福林寄予極大希望，盼望尚主席替民作主，普濟雨露，但是沒有想到尚福林既不扶大也不扶小，而是提出扶強汰劣，用市場機制決定券商的命運，失望之下的券商們便開始給尚福林“蓋棺論定”。歷史有着驚人的相似之處，與上次券商峯會一樣，這次尚福林下臺的傳說不早不晚也正好出現在證監會9月5日深圳券商座談會之後，出現在所謂證監會不再救市託市的新聞報道之後，而報道的內容明眼人一看就是有組織地披露，充滿了來自券商的憤怒，有人直截了當地指出證監會不僅應該是行業的監管者，更應是行業的保護者，建議證監會做好這一屆該做的事。什麼是證監會該做的事呢？具體到券商而言就是要“先救人再治病”。因爲大盤低迷，因此券商的日子難過，行業虧損，因爲IPO跌破發行價，因此券商特別是大券商投行業務都受挫。大盤再跌，就會把一批券商跌暴倉，就會引起一連串的金融兌現危機，就會改變一批人的命運。在困境中掙扎的券商聽到謝庚不救市的表態，惡從膽邊生，破罐子破摔，再次想拱尚福林下臺出氣是很正常的反應。與上一次的傳言不同，這一次的傳言還推出了尚福林的候選，並且給尚福林安排了去向。
尚福林的候選是黃奇帆，尚福林的去向是銀監會。這樣的安排看起來是有根據的，也是合理的。尚福林去銀監會，應該算是業務歸口，因爲他本來就是央行的副行長，不僅他是，就是他的前任以及前任的前任都來自央行，如果尚福林去銀監會，那麼劉明康幹什麼？或者尚福林只能當個副主席？或者劉明康給尚福林騰位子？至於尚福林的候選選中黃奇帆也算是意料之外情理之中，53歲的黃奇帆現任重慶市常務副市長，這個職務沒有什麼特殊之處，但是黃奇帆的履歷表明，他並不簡單，在擔任重慶現職之前，黃奇帆擔任的是上海市政府的副祕書長、經貿委主任，而且還擔任過體改辦的副主任。體改辦現在已經成爲歷史了，但知道點歷史的人都知道，在證監會的分支機構成立之前，地方的體改辦實際是承擔了上市公司主管部門的角色，上市審批都是由體改辦操作完成的。黃奇帆在擔任上海市政府體改辦副主任期間，一手操作了1998年上海本地股重組工作，創造性地推出了所謂“淨殼”的概念，爲重振上海本地股作出了極大的貢獻。上海的其他官員可能身在證券市場中心卻不瞭解股市，黃奇帆不一樣，黃奇帆對股市的瞭解絕對不會輸於水皮，也正因爲此，和水皮一起出差的上海商會會長任文燕聽說是黃奇帆一點都不奇怪。從黃奇帆的經歷看，他擔任重慶常務副市長已有3年，提一級到正部的可能是存在的，如果說要有什麼不足的話，那就是畢竟黃只有地方工作的經歷，突然到北京，一下子擔當這麼要害的部門的正職怎麼說也有些突兀，作副職過渡或許更可能。
有人說，尚福林搞不好會成爲有始以來任期最短的證監會主席，更有人給他屈指一數，任期只有一年零九個月。其實，中國證監會主席的平均任期也就是二年半，從劉鴻儒、周道炯、周正慶到周小川概莫例外，不同的是前三任都是退休前的安排，級別是副部級，從周小川起，級別提爲正部級，而且周小川從這個位置上進入了中央委員序列，調任央行行長，正式成爲內閣成員，證監會主席不再是養老之地而是進步的臺階，難道到了尚福林這裏，證監會會成爲大家事業上的滑鐵盧嗎？這種可能性又有多大呢？
|
