|
||||
『郎顧之爭』終於成功地轉化為經濟學家們之間的口水仗。盡管已經站得足夠遠,可我還是覺得口水直奔我這兒飛濺過來。我一邊往遠處跑——非典的經歷告訴我要小心飛沫,一邊忍不住念叨幾句。
我基本上傾向於認為,『郎咸平現象』注定具有一定的現實意義和歷史意義。歷史意義留給未來人去說最為恰當,我這裡不提也罷。我關注的是它的現實意義。什麼樣的現實意義呢?它至少讓我們這些普通人進一步了解了經濟學家到底是怎麼一回事。
經濟學家們關於股市的爭論已經讓我們見識到他們的真實嘴臉,坊間甚至流傳著多種經濟學家是如何致富的版本。但是,如果我們據此就對這些經濟學家做出什麼樣的定論,那顯然還為時過早。比如現在,我們對經濟學家的認識就又進了一步。
毫無疑問,如何看待和認識民營企業在中國經濟發展中的作用,如何理解和選擇國有企業改革的路徑和方向,是嚴肅得無法再嚴肅的問題。這些問題不僅值得討論,而且必須以一種嚴肅的態度討論。但是我們眼看到的耳聽到的是什麼呢?是經濟學家們類似潑婦罵街式的口水仗。口水仗的背後是利益之爭。
郎咸平直言,他猛揭民營企業黑幕、反對國有企業改制的一個重要推動力是為了出名。現在,估計沒有什麼人不知道經濟學家的名聲可以用來換錢。郎咸平要出名要謀利不要緊,但是他如此出名如此謀利,就注定動了別人的奶酪。對此,郎咸平應該心知肚明。當他嘴上喊著,中國經濟學界患了失語癥,其實心裡明白,遲早會有人出來和他叫陣的。張維迎站出來了。張維迎說,不要以妓女的心態看待所有的性關系。話裡話外很有站得高看得遠的意思。但是,不管站得多高看得多遠,他說這番話的時候,眼裡看到的恐怕也就是郎咸平。所以,當媒體在他這番話前面冠之以『張維迎炮轟郎咸平』的標題的時候,他沒有做聲。張維迎之所以要『炮轟』郎咸平,看來是出於公心,是為中國經濟長遠發展計,但是他估計到了,沒多少人會領這個情,他會被罵得狗血噴頭。讓人肅然起敬的是,雖然他估計到了這些,他還是勇敢地站到了大眾輿論的對立面上。讓人納悶的是,相對而言,人們為什麼更願捧急於出名的郎咸平的場,而不願領張維迎看上去出於公心的情呢?
『郎咸平現象』不只是郎咸平出名的機會,也是更多的經濟學家出名的機會。所以我們看到,這邊張維迎剛剛退場,那邊一幫人又鬧哄哄地登場了,問題的是非曲直早被這股子熱鬧勁蓋下去了。我忍不住想到了民間的一句俗語———狗咬狗,一嘴毛。
狗咬狗,一嘴毛,誰也沒吃虧誰也沒佔便宜,放到經濟學裡,大概可以叫做市場均衡吧。呵呵。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||