|
||||
昨日,很多媒體都轉載了一篇叫做《中國銀行和中國建設銀行可能以全流通方式上市》的文章。巧的是,昨日的市場恰逢反彈之後的大幅回落,而兩個市場的銀行股也全部選擇了下跌。大盤以及銀行股的下跌是否受到了此條消息的影響?而中行和建行會選擇全流通的方式上市嗎?
傳聞出處有些牽強
消息來源於某金融類報紙的一篇不足千字的文章,該報記者在一次論壇上對中國人民銀行研究局研究員謝平提問:『中國銀行和中國建設銀行下一步上市以後,中央匯金公司的投資以及境外戰略投資者的投資是否能夠流通?』謝平回答:『這個很明確,只要符合證監會的有關規定,尤其是這兩家銀行,如果是境內外同時上市,這些股權應該說在一定條件下可流通,可減持,可轉讓。』這就是『兩行將要全流通上市』的全部報道。
記者致電中國銀行股份有限公司,其宣傳處的同志對此不置可否,只是說中行上市的時間仍是行長李禮輝在日前股份公司成立時召開的記者招待會上所說的:『我們最快也要到明年下半年上市,但一切必須服從我們的工作安排和進程。』證監會方面更是一如既往地三緘其口。
全流通更無時間表
民族證券的分析師徐一釘的話說得更加明確:『恐怕是那家媒體的記者理解有誤。』因為全流通的話題一直在說,但相關管理部門沒有出臺任何的『游戲規則』,甚至時間表都還沒有;再者,中行剛剛進行了股份制改造,號稱明年下半年纔上市,而建行也是在9月15日纔正式分拆為建行集團公司和建行股份公司,上市之說更是牽強。
並且據他的理解,股市的融資和解決股權分置從來都不能達到『雙贏』,而目前最大的問題是新股發不出去,所以改革新股發行方式,解決融資問題纔是首要的,全流通現在提還早了點。
至於銀行股為什麼跌,業內人士認為是因宏觀調控政策的實施,首先受衝擊最大的就是銀行股。銀行股前期一直沒大跌,所以現在可能會補跌;再有,銀行股也是基金重倉股,前日的反彈,基金重倉股表現的就很反常,昨日從長江電力、招商銀行等的破位走勢來看,更是有基金減持的可能性。
不過,銀行等大盤股正在排隊等著上市融資,這的確是不爭的事實,也確實讓投資人聽到了陣陣逼近的擴容腳步聲。但如上所述,現在談其全流通上市,還為時尚早。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||