|
||||
在31家基金公司旗下127只基金上半年創造的119億元淨收益中,由50只基金創造的部分高達96億元,佔比為80.67%。也就是說,創富能力前50位的基金創造了基金業八成的淨收益。
從上海財華統計的『基金公司創富能力』表中可以看出,華夏基金管理公司上半年創造的淨收益最多,為15億元。而排名在二、三位的博時和南方基金管理公司創造的淨收益也都超過了10億元。進一步的統計分析發現,創富能力居前10家基金公司上半年創造的淨收益總額為90億元,佔127只基金上半年所創全部淨收益的75.6%。也就是說,約三分之一的基金公司創造了四分之三的收益。
總體而言,基金公司的創富能力是與它們旗下管理資產的規模高低成正比的。創造淨收益最多三家基金公司旗下管理的資產規模,也都是最大的,南方、華夏和博時基金公司管理的資產規模,分別約為256億份、222億份和189億份。而更具體的統計顯示,前十名基金公司旗下管理的資產規模為1503億份,佔31家基金公司管理的2644億份總資產規模的56.8%。
不過,也有例外的。比如說,雖然海富通和中信兩家基金管理公司管理的資產規模分別位居第7和第8位,但它們今年上半年創造的淨收益排名卻落在了22和29位。這樣的結果,主要就是因為它們旗下的海富通收益增長和中信經典配置兩只百億規模的基金成立的時間都還不長所致。此外,在31家基金公司創富能力的表格中,金鷹基金管理公司也顯得非常的另類。雖然其創造的淨收益在絕對額中的排名只有26位,但卻在相對額排名中位居第一,這多少說明了其旗下資產在創富過程中得到了最大化的應用。
由於各家基金公司旗下基金品種和成立時間的相互差別非常大,因此,不能簡單地用所管理的資產規模和所創造的淨收益總額來評價它們實際的創富能力。其實,『基金創富能力』前50只基金所反映的也只是它們在今年上半年這一時間段內的單一表現。而『股票型基金創富能力前10名』、『配置型基金創富能力前10名』、『債券型基金創富能力前10名』與『貨幣市場基金創富能力』表格,同樣只是如實地對相關類型的基金在今年上半年的表現進行了客觀反映。盡管如此,華夏基金公司旗下的興安、興華、成長、回報等多只基金在『股票型基金創富能力前10名』、『配置型基金創富能力前10名』、『債券型基金創富能力前10名』中的靠前排名,還是從某種程度上說明基金公司創富能力高低與旗下單只基金的具體表現是密不可分的。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||